Визначення калібрувальних та вимірювальних можливостей калібрувальної лабораторії в процесі її акредитації
DOI:
https://doi.org/10.24027/2306-7039.4.2017.125040Ключові слова:
Калібрування, невизначеність вимірювань, калібрувальні та вимірювальні можливості, рівень довіри, коефіцієнт охопленняАнотація
Метою статті є аналіз основних особливостей формування найменшої невизначеності, що досягається при акредитації калібрувальних лабораторій. Розглянуто мету опублікування калібрувальних і вимірювальних можливостей. Проаналізовано форму вираження найменшої невизначеності, що досягається. Розраховано коефіцієнти охоплення для ймовірності 0,9545 для різних законів розподілу вимірюваної величини: арксинусного, рівномірного, трикутного, трапецієподібного, нормального. Наведено таблицю коефіцієнтів Стьюдента для дробового числа ефективних ступенів свободи.
При поданні вимірюваної величини у вигляді діапазону значень розглянуто вираження найменшої невизначеності, що досягається у вигляді одиничного значення в абсолютній, відносній або комбінованій формі. Наведено формулу для лінійної інтерполяції при вираженні залежності двома відомими базовими точками. Розглянуто варіанти попереднього нелінійного перетворення діапазонів значень вхідної величини і найменшої невизначеності, що досягається.
Показано подання найменшої невизначеності, що досягається, за допомогою функції в явному вигляді, яка залежить від значень вимірюваної величини і додаткових параметрів, що впливають. Проаналізовано подання калібрувальних і вимірювальних можливостей у матричній і графічній формі.
Розглянуто питання забезпечення повноти та достовірності подання калібрувальних і вимірювальних можливостей. Проаналізовано концепцію “найкращого існуючого” приладу.Посилання
DSTU ISO/IEC 17025:2006. Zahalni vymohy do kompetentnosti vyprobuvalnykh ta kalibruvalnykh laboratorii (ISO/IEC 17025:2005, IDT) [Ukrainian State Standard ISO/IEC 17025:2006. General requirements for the competence of testing and calibration laboratories]. Kyiv, Derzhspozhyvstandart, 2007. 28 p. (in Ukrainian).
ILAC-P 14:01/2013. ILAC Policy for Uncertainty in Calibration. NEQ, 2013. 14 p.
DKD‑3:2010. Angabe der Messunsicherheit bei Kalibrierungen. PTB, 2010. 86 p.
Neyezhmakov P. I. Kalibruvalni ta vymiriuvalni mozhlyvosti natsionalnykh metrolohichnykh instytutiv: vyznachennia ta protsedury JCRB i SOOMET z provedennia ekspertyzy [Calibration and measurement capabilities of National metrological institutes: determination and review procedures of JCRB and COOMET]. Ukrainskyi metrolohichnyi zhurnal, 2010, no. 2, pp. 48–53.
Available at: http://naau.org.ua/reyestr-akreditovanix-oov/
ЕА‑4/02:1999. Expression of the uncertainty of measurement in calibration. European co-operation for Accreditaition, 1999. 79 p.
Novoselov O. A. Nailuchshaya izmeritel’naya vozmozhnost’ akkreditovannoi kalibrovochnoi laboratorii [The best measurement capability of an accredited calibration laboratory]. Tezisy dokladov XIV Mezhdunarodnogo nauchno-tekhnicheskogo seminara “Neopredelennost’ izmerenii: nauchnye, normativnye, prikladnye i metodicheskie aspekty” [Theses of reports XIV International Scientific and Technical Seminar Measurement Uncertainty: Scientific, Normative, Applied and Methodical Aspects]. Sozopol’, 2017, pp. 77–78.
Gorskii Yu., Gorskaya Ya. Vnedrenie neopredelennosti izmerenii v Cheshskoi Respublike [Application of measurement uncertainty into Czech Republic]. Ukrainskyi metrolohichnyi zhurnal, 2007, no. 2, pp. 3–7.
Khorskii Yu. Otsenivanie neopredelennosti pri akkreditatsii kalibrovochnykh i ispytatel’nykh laboratorii [The uncertainties evaluation when accreditations the calibration and testing laboratories]. Systemy obrobky informatsiyi, 2008, no. 4 (71), pp. 15–18.
Konstantinova V. R. Nekotorye voprosy po otsenke neopredelennosti v laboratornoi praktike [Some practical issues on evaluation of uncertainty in laboratory practice]. Systemy obrobky informatsiyi, 2011, no. 1 (91), pp. 12–15.
EA‑4/02 M:2013. Evaluation of the uncertainty of measurement in calibration. European co-operation for Accreditaition, 2013. 75 p.
M3003:2012. The Expression of Uncertainty and Confidence in Measurement. Edition 3. United Kingdom Accreditation Service, 2012. 82 p.
Zakharov I. P., Klimova E. A. Primenenie metoda ekstsessov dlya polucheniya dostovernoi otsenki rasshirennoi neopredelennosti [Application of kurtosis method to obtain reliable estimate of coverage factor]. Systemy obrobky informatsiyi, 2014, no. 3 (119), pp. 24–28.
Zakharov I. P., Klimova E. A. Raschet znachenii koeffitsienta St’yudenta dlya drobnogo chisla stepenei svobody [Calculation of values of t-factor for fractional degrees of freedom]. Systemy obrobky informatsiyi, 2010, no. 4 (85), pp. 43–47.
Mutual recognition of national measurement standards and of calibration and measurement certificates issued by national metrology institutes. Paris, BIPM, 1999. 48 p.
Zakharov I. P., Kukush V. D. Teoriya neopredelennosti v izmereniyakh [The theory of uncertainty in measurement]. Khar’kov, Konsum Publ., 2002. 256 p.
DSTU GOST ISO 5725–3:2005. Tochnist’ (pravyl’nist’ ta pretseziynist’) metodiv ta rezul’tativ vymiryuvan’. Chastyna 3. Promizhni pokaznyky pretsyziynosti standartnoho metodu vymiryuvannya [Ukrainian State Standard ISO 5725–3:2005 Accuracy (trueness and precision) of measurement methods and results. Part 3: Intermediate measures of the precision of a standard measurement method]. Kyiv, Derzhspozhyvstandart, 2006. 38 p. (in Ukrainian).
##submission.downloads##
Номер
Розділ
Ліцензія
ПОЛІТИКА, ЯКА РЕКОМЕНДУЄТЬСЯ ЖУРНАЛАМ, ЩО ПРОПОНУЮТЬ ВІДКРИТИЙ ДОСТУП З ЗАТРИМКОЮ
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи, яка через 12 місяців з дати публікації автоматично стає доступною на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
