Калібрування на роздоріжжі

Автор(и)

  • Сергей Федорович Левин Московський інститут експертизи та випробувань, Нахімовський проспект, 31, 117418, Москва, Російська Федерація

DOI:

https://doi.org/10.24027/2306-7039.2.2018.141744

Ключові слова:

калібрування засобів вимірювань, метод спільних вимірювань, метод непрямого вимірювання, довірча ймовірність, згортка

Анотація

Розглянуто проблемні питання калібрування засобів вимірювань, які пов’язані з такими обставинами:

на практиці калібрування засобів вимірювань проводиться за методиками повірки, в більшості яких характе­ристиками точності еталонів нехтують;

у багатьох випадках результати калібрування засобів вимірювань оформлюються у вигляді протоколу спільних вимірювань каліброваного засобу вимірювань та еталона із зазначенням характеристик точності тільки еталона;

завдання статистичної структурно-параметричної ідентифікації функції перетворення або функції поправок, як правило, не вирішується, і в більшості випадків обмежуються параметричною ідентифікацією методами лінійного регресійного аналізу;

співвідношення для виправленого результату вимірювання на відповідність вимогам державних повірочних схем за довірчою ймовірністю не контролюються;

використання при калібруванні засобів вимірювань положень “Керівництва з вираження невизначеності вимі­рювання” призводить до оцінок у вигляді розширеної невизначеності, які ні довірчим, ні толерантним інтервалам, зазначеним у міжнародних і національних стандартах за статистичними методами, не відповідають;

при калібруванні питання оцінювання достовірності одержуваних результатів викликають у фахівців низку труд­нощів, пов’язаних із використанням ймовірнісно-статистичних методів, а часом і взагалі залишаються поза їх увагою.

Однією з причин такої ситуації є некоректна постановка власне вимірювальної задачі калібрування засобів вимірювань.

У статті наведено результати рішення вимірювальної задачі калібрування при різних формулюваннях її мети.

Посилання

JCGM 200:2008. International Vocabulary of Me¬trology — Basic and general concepts and associates terms. Joint Committee for Guides in Metrology (JCGM/WG 2), 2008 (Mezhdunarodnyy slovar po metrologii (VIM 3). Osnovnye i obshchie ponyatiya i sootvetstvuyushchie terminy. St. Petersburg, NPO Professional, 2010. 81 р.).

Guide to the expression of uncertainty in measurement. First edition. Switzerland, International Organization for Standardization, 1993. 101 p.

ILAC-P 14:01/2013. ILAC Policy for Uncertainty in Calibration. 14 p.

ISO/IEC DIS 17025–2016. General requirements for the competence of testing and calibration laboratories. 36 p.

Levin S. F. Mozhno li “tochno” pereschitat po¬greshnost v neopredelennost? [Is it possible to “accurately” recalculate an error into an uncer¬tainty?]. Zakonodatelnaya i prikladnaya metrologiya, 2017, no. 3, pp. 18–25.

Veroyatnost i matematicheskaya statistika. Entsik¬lopediya [Probability and mathematical statistics. Encyclopedia]. Moscow, Bolshaya Rossiyskaya entsiklopediya, 1999. 910 p.

Levin S. F. Matematicheskaya teoriya izmeritel¬nykh zadach: Prilozheniya. Kalibrovka sredst¬va izmereniy — Tri resheniya odnoy izmeritel¬noy zadachi [Mathematical theory of measuring tasks: Applications. Calibration of the measuring instrument — Three solutions of one measuring task]. Kontrolno-izmeritelnye pribory i sistemy, 2018, no. 1, pp. 30–33.

Bolshev L. N., Smirnov N. V. Tablitsy matematicheskoy statistiki [Tables of mathematical statistics]. Moscow, Nauka, Glavnaya redaktsiya fiziko-matematicheskoy literatury, 1983. 416 p.

Novitskiy P. V., Zograf I. A. Otsenka pogreshnos¬tey rezultatov izmereniy [Estimation of errors in measurement results]. Leningrad, Energoatomiz¬dat, Leningr. otdelenie, 1985. 248 p.

R50.2.004–2000 GSI. Opredelenie kharakteristik matematicheskikh modeley zavisimostey mezhdu fizicheskimi velichinami pri reshenii izmeritelnykh zadach. Osnovnye polozheniya [Determination of characteristics of mathematical models of dependencies between physical quantities in solving measuring tasks. Basic provisions] (in Russian).

MI 2916–2005 GSI. Identifikatsiya raspredele¬niy veroyatnostey pri reshenii izmeritelnykh zadach [Identification of probability distributions in solving measuring tasks] (in Russian).

MI 1317–2004 GSI. Rezultaty i kharakteristi¬ki pogreshnosti izmereniy. Formy predstavleniya. Sposoby ispolzovaniya pri ispytaniyakh obraztsov produktsii i kontrole ikh parametrov [Results and characteristics of measurement error. Forms of representation. Methods for use in testing prod¬uct samples and monitoring their parameters] (in Russian).

Levin S. F. Ob urovne doveriya i dostovernosti rezultatov opredelitelnykh i kontrolnykh ispytaniy [On the level of confidence and reliability of the results of determinative and control tests]. Instru¬ments and Systems: Monitoring, Control and Diag¬nostics, 2016, no. 11, pp. 43–53.

MI 188–86 MU GSI. Sredstva izmereniy. Ustano¬vlenie znacheniy parametrov metodik poverki [Measuring instruments. Determination of parameter values of verification procedures] (in Russian).

##submission.downloads##

Опубліковано

2018-06-27

Номер

Розділ

Статті