DOI: https://doi.org/10.24027/2306-7039.4.2019.195952
Відкритий доступ Відкритий доступ  Обмежений доступ Доступ за передплатою

Можливості зв’язування результатів EURAMET і COOMET ключових звірень для потужності

Oleh Velychko, Tetyana Gordiyenko

Анотація


Результатами реалізації Угоди про взаємне визнання Міжнародного комітету з мір та ваг (CIPM MRA) є міжнародно визнані калібрувальні та вимірювальні можливості (СМС) учасників міжнародних звірень. Ключовими звіреннями (КЗ) еталонів є спеціальні звірення для національних метрологічних інститутів (НМІ) і призначених інститутів (ПI) у рамках Консультативних комітетів (КК) CIPM і регіональних метрологічних організацій (РМО). КЗ РМО еквівалентні КЗ КК. Подано основні результати НМІ та ПI, які вимірюють потужність у рамках KЗ EURAMET.EM-K5.1 та COOMET.EM-K5. У KЗ EURAMET.EM-K5.1 взяли участь 12 НМІ/ПI, а пілотною лабораторією був UME (Туреччина). У КЗ COOMET.EM-K5 взяли участь 13 НМІ/ПI, а пілотною лабораторією був UMTS (Україна). UME, UMTS та SMU (Словаччина) взяли участь у обох KЗ. Для досягнення глобальної метрологічної простежуваності доцільно використовувати методологію зв’язування результатів КЗ РМО до КЗ КК. Описано процедуру зв’язування КЗ РMO до опорного значення KЗ КК, яку може бути використано для практичної оцінки результатів конкретних КЗ РМО для розширення технічної бази підтвердження СМС НМІ та ПI. Подано зв’язані результати ключових звірень EURAMET.EM-K5.1 і COOMET.EM-K5 для потужності на частоті 53 Гц та коефіцієнтів потужності 1.0, 0.5 Lag, 0.5 Lead, 0.0 Lag та 0.0 Lead. Подано спеціальні висновки щодо результатів UME, UMTS та SMU, які брали участь в обох КЗ. Встановлено, що UME мав стабільно хороші результати в обох звіреннях, UMTS значно поліпшив свої результати в останньому звіренні, а SMU дещо погіршив результати. Нових результатів UMTS досягнуто за рахунок суттєвої модернізації національного еталона потужності.

Ключові слова


ключові звірення; опорне значення; невизначеність вимірювань; національний метрологічний інститут; зв’язування

Повний текст:

PDF (English)

Посилання


Bureau International des Poids et Mesures. Mutual Recognition of National Measurement Standards and of Calibration and Measurement Certificates issued by National Metrology Institutes (CIPM MRA 1999, revision 2003).

Velichko O. N. Traceability of measurement results at different levels of metrological work. Measurement Techniques, 2009, vol. 52, pp. 1242–1248.

CIPM MRA-D-05. Measurement comparisons in the context of the CIPM MRA. 2016. 29 p. Available at: http://www.bipm.org/en/cipm-mra/cipm-mra-documents/

Cox M. G. The evaluation of key comparison data: determining the largest consistent subset. Metrologia, 2007, vol. 44(3), pp. 187–200. DOI: https://doi.org/10.1088/0026-1394/44/3/005

Elster C., Toman B. Analysis of key comparison data: critical assessment of elements of current practice with suggested improvements. Metrologia, 2013, vol. 50, pp. 549–555. DOI: https://doi.org/10.1088/0026–1394/50/5/549

Velychko O., Gordiyenko T. The estimation of the measurement results with using statistical methods. Journal of Physics: Conference Series, 2015, vol. 588, 012017. 6 p. DOI: https://10.1088/1742–6596/588/1/012017

The BIPM key comparison database (KCDB). Available at: http://kcdb.bipm.org/ (accessed 11.11.19).

CООМЕТ R/GM/14:2016. Guidelines for data evaluation of COOMET key comparison. Available at: http://www.coomet.org/DB/isapi/cmt_docs/2016/5/2BMD1O.pdf

CIPM MRA-D-04. Calibration and Measurement Capabilities in the context of the CIPM MRA. Oct. 2013. 43 p. Available at: http://www.bipm.org/en/cipm-mra/cipm-mra-documents/

Velichko O. N. Calibration and measurement capabilities of metrological institutes: features of preparation, examination, and publication. Measurement Techniques, 2010, vol. 53(6), pp. 721–726.

Velychko O., Gordiyenko T. Metrological Traceability at Different Measurement Levels. In book: Standards, Methods and Solutions of Metrology. Edited by Luigi Cocco. Publisher: InTech, March 2019, pp. 1‒21. DOI: https://doi.org/10.5772/intechopen.84853

Velychko O. Possibilities of Linking Results of Key and Supplementary Comparisons in Field of Electricity and Magnetism. Measurement, 2019, 144, pp. 167–172. DOI: < a href=https://doi.org/10.1016/j.measurement.2019.05.048> https://doi.org/10.1016/j.measurement.2019.05.048

Oldham N., Nelson T., Zhang N. F., Liu H.- k. Final Report of CCEM-K5 Comparison of 50/60 Hz Power. Metrologia, 2003, vol. 40, Technical Supplement, 01003. 28 p. DOI: < a href=” https://doi.org/10.1088/0026-1394/40/1A/01003”>https://doi.org/10.1088/0026-1394/40/1A/01003

Çaycı H. EURAMET.EM-K5.1. Key Comparison of 50/60 Hz Power Final Report. Metrologia, 2011, vol. 48, Technical Supplement, 01009. 70 p. DOI: https://doi.org/10.1088/0026-1394/48/1A/01009

Velychko O., Karpenko S. Final report on COOMET key comparison of power (COOMET.EM-K5). Metrologia, 2019, vol. 56(1A):136. DOI: https://doi.org/10.1088/0026–1394/56/1A/01010

Velychko O., Karpenko S. Main Results of COOMET.EM-K5 Key Comparison of Power. Ukrainian Metrological Journal, 2019, no. 1, pp. 19–26. DOI: https://doi.org/10.24027/2306–7039.1.2019.164610

Velychko O. Linking of Results of Key Compa-risons CCEM-K5 and COOMET.EM-K5. Kyiv, Ukraine, SE “Ukrmetrteststandard”, December 2018. 19 p. Available at: https://www.bipm.org/kcdb/comparison?id=428


Пристатейна бібліографія ГОСТ


Bureau International des Poids et Mesures. Mutual Recognition of National Measurement Standards and of Calibration and Measurement Certificates issued by National Metrology Institutes (CIPM MRA 1999, revision 2003).

Velichko O. N. Traceability of measurement results at different levels of metrological work. Measurement Techniques, 2009, vol. 52, pp. 1242–1248.

CIPM MRA-D-05. Measurement comparisons in the context of the CIPM MRA. 2016. 29 p. Available at: http://www.bipm.org/en/cipm-mra/cipm-mra-documents/

Cox M. G. The evaluation of key comparison data: determining the largest consistent subset. Metrologia, 2007, vol. 44(3), pp. 187–200. DOI: https://doi.org/10.1088/0026-1394/44/3/005

5. Elster C., Toman B. Analysis of key comparison data: critical assessment of elements of current practice with suggested improvements. Metrologia, 2013, vol. 50, pp. 549–555. DOI: https://doi.org/10.1088/0026–1394/50/5/549

Velychko O., Gordiyenko T. The estimation of the measurement results with using statistical methods. Journal of Physics: Conference Series, 2015, vol. 588, 012017. 6 p. DOI: https://10.1088/1742–6596/588/1/012017

The BIPM key comparison database (KCDB). Available at: http://kcdb.bipm.org/ (accessed 11.11.19).

CООМЕТ R/GM/14:2016. Guidelines for data evaluation of COOMET key comparison. Available at: http://www.coomet.org/DB/isapi/cmt_docs/2016/5/2BMD1O.pdf

CIPM MRA-D-04. Calibration and Measurement Capabilities in the context of the CIPM MRA. Oct. 2013. 43 p. Available at: http://www.bipm.org/en/cipm-mra/cipm-mra-documents/

Velichko O. N. Calibration and measurement capabilities of metrological institutes: features of preparation, examination, and publication. Measurement Techniques, 2010, vol. 53(6), pp. 721–726.

Velychko O., Gordiyenko T. Metrological Traceability at Different Measurement Levels. In book: Standards, Methods and Solutions of Metrology. Edited by Luigi Cocco. Publisher: InTech, March 2019, pp. 1‒21. DOI: https://doi.org/10.5772/intechopen.84853

Velychko O. Possibilities of Linking Results of Key and Supplementary Comparisons in Field of Electricity and Magnetism. Measurement, 2019, 144, pp. 167–172. DOI: < a href=https://doi.org/10.1016/j.measurement.2019.05.048> https://doi.org/10.1016/j.measurement.2019.05.048

Oldham N., Nelson T., Zhang N. F., Liu H.- k. Final Report of CCEM-K5 Comparison of 50/60 Hz Power. Metrologia, 2003, vol. 40, Technical Supplement, 01003. 28 p. DOI: < a href=” https://doi.org/10.1088/0026-1394/40/1A/01003”>https://doi.org/10.1088/0026-1394/40/1A/01003

Çaycı H. EURAMET.EM-K5.1. Key Comparison of 50/60 Hz Power Final Report. Metrologia, 2011, vol. 48, Technical Supplement, 01009. 70 p. DOI: https://doi.org/10.1088/0026-1394/48/1A/01009

Velychko O., Karpenko S. Final report on COOMET key comparison of power (COOMET.EM-K5). Metrologia, 2019, vol. 56(1A):136. DOI: https://doi.org/10.1088/0026–1394/56/1A/01010

Velychko O., Karpenko S. Main Results of COOMET.EM-K5 Key Comparison of Power. Ukrainian Metrological Journal, 2019, no. 1, pp. 19–26. DOI: https://doi.org/10.24027/2306–7039.1.2019.164610

Velychko O. Linking of Results of Key Compa-risons CCEM-K5 and COOMET.EM-K5. Kyiv, Ukraine, SE “Ukrmetrteststandard”, December 2018. 19 p. Available at: https://www.bipm.org/kcdb/comparison?id=428





УКРАЇНСЬКИЙ МЕТРОЛОГІЧНИЙ ЖУРНАЛ/UKRAINIAN METROLOGICAL JOURNAL

ISSN (Print) 2306-7039

ISSN (Online) 2522-1345