Основні результати додаткових звірень для електричної енергії GULFMET.EM-S5/5.1 на частотах 50/53 Гц

Автор(и)

  • Oleh Velychko ДП “Укрметртестстандарт”, вул. Метрологічна, 4, 03143, Київ, Ukraine
  • Tetyana Gordiyenko Одеська державна академія технічного регулювання та якості (ОДАТРЯ), вул. Ковальська, 15, 65020, Одеса, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.24027/2306-7039.3.2020.216767

Ключові слова:

додаткове звірення, опорне значення, електрична енергія, невизначеність вимірювань, національний метрологічний інститут, прив’язка

Анотація

Міжнародні угоди є основою для встановлення глобальної метрологічної простежуваності. Угода про взаємне визнання національних еталонів, калібрувальних і вимірювальних можливостей національних метрологічних інститутів (НМІ) Міжнародного комітету з мір та ваг (CIPM MRA) відіграє ключову роль у забезпеченні міжнародної еквівалентності національних еталонів різних країн. Основою цієї Угоди є конкретні вказівки та рекомендації, зокрема щодо звірення еталонів.

Регіональні метрологічні організації (РМО) традиційно проводять як ключові, так і додаткові звірення національних еталонів одиниці електричної потужності на частотах 50 і 53 Гц, зокрема в рамках КООМЕТ, пілотною лабораторією яких було ДП “Укрметртестстандарт”. Однак додаткові звірення національних еталонів на частотах 50 і 60 Гц для електричної енергії проводилися лише РМО американського континенту – SIM.

Надано основні результати міжнародних додаткових звірень національних еталонів активної та реактивної електричної енергії на частотах 50 і 53 Гц у рамках проєктів GULFMET.EM-S5 і GULFMET.EM-S5.1. Звірення, проведені ДП “Укрметртестстандарт”, здійснювалися за радіальною схемою за участю національних метрологічних інститутів України, Туреччини та Об’єднаних Арабських Еміратів (ОАЕ) протягом 2019‒2020 рр.

Дрейф еталона передавання оцінювався протягом усього періоду порівнянь і був невеликим для всіх точок вимірювання. Встановлено ступінь еквівалентності національних еталонів активної та реактивної енергії для коефіцієнтів потужності 1.0, 0.5 Lag і 0.5 Lead. Надані результати оцінки узгодженості отриманих даних. Значення En показника для всіх точок вимірювання відповідають встановленим вимогам для всіх НМІ. Надано прив’язку результатів додаткових звірень GULFMET.EM-S5 і GULFMET.EM-S5.1.

Посилання

Bureau International des Poids et Mesures. Mutual Recognition of National Measurement Standards and of Calibration and Measurement Certificates issued by National Metrology Institutes (CIPM MRA 1999, revision 2003). 48 p.

CIPM MRA-D-05. Measurement comparisons in the context of the CIPM MRA. 2016. 29 p. Available at: http://www.bipm.org/en/cipm-mra/cipm-mra-documents/

The BIPM key comparison database (KCDB). Available at: http://kcdb.bipm.org/

Velychko O., Karpenko S., Gachok V., Akhmadov A. Final Report on COOMET 344/UA/05 Supplementary Comparison of 50/53 Hz Power (COOMET.EM-S2). Metrologia, 2015, vol. 52, Technical Supplement, 01008. 29 p. https://doi.org/10.1088/0026-1394/52/1a/01008

Velychko O., Karpenko S. Final report on COOMET key comparison of power (COOMET.EM-K5). Metrologia, 2019, vol. 56(1A):136. DOI: https://doi.org/10.1088/0026-1394/56/1A/01010

Nelson T., Zhang N. F., Oldham N., and all. SUPPLEMENTARY COMPARISON: SIM international comparison of 50/60 Hz energy (2002-2007). Metrologia, 2008, vol. 45(1А), 01009. DOI: https://doi.org/10.1088/0026-1394/45/1A/01009

Carranza R., Campos S., Castruita A., and all. Final Report. Supplementary comparison of 50/60 Hz energy SIM.EM-S7. Metrologia, 2016, vol. 53, Technical Supplement, 01008 https://doi.org/10.1088/0026-1394/53/1a/01008

Velychko O., Karpenko S. et al. Final report on GULFMET supplementary comparison of AC energy (GULFMET.EM-S5). Metrologia, 2020, vol. 57(1А), 01003. DOI: https://doi.org/10.1088/0026-1394/57/1A/01003

Velychko O., Karpenko S. Main Results of COOMET.EM-K5 Key Comparison of Power. Ukrainian Metrological Journal, 2019, no. 1, pp. 19–26. DOI: https://doi.org/10.24027/2306-7039.1.2019.164610

JCGM 100:2008. Evaluation of measurement data – Guide to the expression of uncertainty in measurement. 134 p. Available at: https://www.bipm.org/utils/common/documents/jcgm/JCGM_100_2008_E.pdf

COOMET R/GM/19:2008. Guideline on COOMET supplementary comparison evaluation. Available at: http://www.coomet.org/EN/doc/r19_2008.pdf

Delahaye F., Witt T.J. Linking the Results of Key Comparison CCEM-K4 with the 10 pF Results of EUROMET Project 345. Metrologia, 2002, vol. 39, Technical Supplement, 01005. 33 p. https://doi.org/10.1088/0026-1394/39/1a/5

Velychko O., Gordiyenko T. Metrological Traceability at Different Measurement Levels. In book: Standards, Methods and Solutions of Metrology. Edited by Luigi Cocco. Publisher: InTech, March 2019, pp. 1‒21. DOI: https://doi.org/10.5772/intechopen.84853

Velychko O. Possibilities of linking results of key and supplementary comparisons in field of electricity and magnetism. Measurement, 2019, vol. 144, pp. 167–172. https://doi.org/10.1016/j.measurement.2019.05.048

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-09-30

Номер

Розділ

Статті