Оцінювання впливу різних факторів на невизначеність моделювання світлозбирання у сцинтиляторах

Автор(и)

  • Володимир Тарасов Інститут сцинтиляційних матеріалів НАН України, пр. Науки, 60, 61072, Харків, Україна
  • Борис Гриньов Інститут сцинтиляційних матеріалів НАН України, пр. Науки, 60, 61072, Харків, Україна
  • Наріне Гурджян Інститут сцинтиляційних матеріалів НАН України, пр. Науки, 60, 61072, Харків, Україна
  • Ольга Зеленська Інститут сцинтиляційних матеріалів НАН України, пр. Науки, 60, 61072, Харків, Україна
  • Лариса Міцай Інститут сцинтиляційних матеріалів НАН України, пр. Науки, 60, 61072, Харків, Україна
  • Людмила Ващенко Інститут сцинтиляційних матеріалів НАН України, пр. Науки, 60, 61072, Харків, Україна

DOI:

https://doi.org/10.24027/2306-7039.2.2022.263908

Ключові слова:

сцинтилятор; світлозбирання; моделювання за методом Монте-Карло; програма DETECT2000; уніфікована модель поверхні “unified”; прецизійність; невизначеність за типом А

Анотація

Роботу присвячено оцінюванню статистичної невизначеності моделювання за методом Монте-Карло процесу перенесення світла у сцинтиляторах NaI(Tl) та BGO з урахуванням впливу заданих властивостей. Застосовувалася програма DETECT2000 з використанням уніфікованої моделі поверхні “unified”, яка дає найкраще наближення до реальних поверхонь. Вона представляє поверхню у вигляді мікрограней та створює можливість задавати різні співвідношення компонентів відбитого світла за допомогою відповідних вагових коефіцієнтів. Модель дозволяє задавати ефективну дзеркальність поверхні та дає гарний збіг розрахункових значень коефіцієнтів світлозбирання з літературними даними. Під час моделювання процесу перенесення світла для кожного світлового фотона із заданої кількості простежувалася їхня “доля” від моменту появи у сцинтиляторі до моменту проходження через його вихідне вікно. Коефіцієнт світлозбирання визначався як відношення числа фотонів, що пройшли через вихідне вікно, до заданого числа фотонів, що випромінюються. Задавалися різні значення: числа фотонів, що випромінюються, коефіцієнтів оптичної прозорості та частки дифузного відбиття поверхні. Багаторазове повторення процесу моделювання для різноманітного набору заданих властивостей дозволило оцінити прецизійність та невизначеність, що розрахована за типом А, для моделювання коефіцієнта світлозбирання різних можливих варіантів. Знайдено, що показники прецизійності та невизначеності за типом А моделювання зменшуються зі збільшенням статистики фотонів, що випромінюються, та збільшуються при зменшенні прозорості та частки дифузного відбиття.

Посилання

Toporets A.S. Optika sherokhovatoy poverkhnosti [Rough surface optics]. Leningrad, Mashinostroyenie Publ., 1988. 191 p. (in Russian).

Tsirlin Yu.A. Svetosobiraniye v stsintillyatsionnykh schetchikakh [Light collection in scintillation counters]. Moscow, Atomizdat Publ., 1975. 264 p. (in Russian).

Derenso S.E., Rilers J.K. Monte Carlo calculations of the optical coupling between bismuth germanate crystals and photomultiplier tubes. IEEE Trans. Nucl. Sci., 1982, NS-29, no. 1, pp. 191−194.

Carrier C., Lecomte R. Theoretical modeling of light transport in rectangular parallelepipedic scintillators. Nucl. Instr. Meth., 1990, A292, no. 3, pp. 685−692.

Tarasov V. et al. Light collection simulation in the scintillation detectors of short-range radiation. Functional materials, 2010, vol. 17, no. 1, pp. 100−106.

Kilimchuk I.V., Tarasov V.A., Vlasova I.D. Study of light collection as a function of scintillator surface roughness. Radiation Measurements, 2010, vol. 45, issues 3−6, pp. 383−385.

Cayouette F., Moisan C., Zhang N., Thompson C.J. Monte Carlo modeling of scintillator сrystal performance for stratified PET detectors with DETECT2000. IEEE Trans. Nucl. Sci., 2002, vol. 49, no. 3, pp. 624−628. doi:10.1109/TNS.2002.1039539

Knoll G.F., Knoll T.F., Henderson T.M. Light collection in scintillation detector composites for neutron detection. IEEE Trans. Nucl. Sci., 1988, vol. 35, no. 1, pp. 872−879.

Butikov Ye.I. Optika: Uchebnoye posobiye dlya vuzov [Optics: Textbook for universities]. N.I. Kaliteevsky (Ed.). Moscow, 1986. 512 p. (in Russian).

Levin A., Moisan C., A More Physical Approach to Model the Surface Treatment of Scintillation Counters and its Implementation into DETECT. TRI-PP-96-64, Oct 96. Рresented to the 1996 IEEE Nuclear Science Symposium of Anaheim. Available at: https://inis.iaea.org/collection/NCLCollectionStore/_Public/29/030/29030591.pdf

Globus M.Ye., Grinov B.V. Neorganicheskiye stsintillyatory. Novyye i traditsionnyye materialy [Inorganic scintillators. New and traditional materials]. Kharkov, Akta Publ., 2001. 408 p. (in Russian).

State standard of Ukraine ISO 5725-2:2005. Accuracy (correctness and precision) of measurement methods and results. Part 2 (GOST ISO 5725-2-2003, IDT). Kyiv, 2006. 50 p. (in Ukrainian).

State standard of Ukraine RMG 43:2006. Metrology. Application of “Expression guide measurement uncertainty” (RMG 43-2001, IDT). Kyiv, 2006. 18 p. (in Ukrainian).

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-09-07

Номер

Розділ

Статті