Порівняльний аналіз характеристик точності вимірювань

Автор(и)

  • Ігор Захаров Харківський національний університет радіоелектроніки, просп. Науки, 14, 61166, Харків, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.24027/2306-7039.4.2022.276328

Ключові слова:

похибки вимірювання; невизначеність вимірювання; модельний підхід

Анотація

Паралельне співіснування теорії похибок і концепції невизначеності в Україні протягом майже 30-річного періоду, викликаючи постійні дискусії, ставить питання їх аналізу та порівняння. Концепція невизначеності є продуктом процесу міжнародної стандартизації оцінювання точності вимірювання. Розвиток концепції невизначеності здійснювався на основі аналізу та узагальнення документів з оцінювання характеристик похибок, актуальних у різних країнах, тому багато елементів обох підходів збігаються. Однак існує ряд математичних, термінологічних і концептуальних відмінностей, які розглядаються у статті. Слід зазначити, що якщо розвиток теорії похибок припинився наприкінці 90-х років минулого століття, то концепція невизначеності з цього моменту успішно розвивається завдяки діяльності JCGM та ряду інших міжнародних організацій. Проте обидві концепції мають внутрішні протиріччя та недоліки, з якими погоджуються навіть самі їхні творці. Тому завдання метрологів-теоретиків полягає в тому, щоб побудувати єдину теорію оцінки точності вимірювань, усунувши недоліки обох підходів. Оскільки Україна прагне до ЄС та акредитує свої випробувальні та калібрувальні лабораторії за міжнародним стандартом ISO/IEC 17025, доцільно переформовувати навчальні програми за метрологічними спеціальностями, замінивши в них теорію похибок на концепцію невизначеності. Останнє потребує видання відповідних навчальних посібників та підручників.

Посилання

ISO/IEC 17025:2017. General requirements for the competence of testing and calibration laboratories. 30 p.

Rabinovich S.G. Pogreshnosti izmereniy [Measurement errors]. Leningrad, Energy Publ., 1978. 262 p. (in Russian).

Granovsky V.A., Siraya T.N. Metody obrabotki eksperimentalnykh dannykh pri izmereniyakh [Methods for experimental data processing during measurements]. Leningrad, Energoatomizdat Publ., 1990. 288 p. (in Russian).

Giacomo P. The Еxpression of Experimental Uncertainties (Recommendation INC-1), BIPM. Metrologia, 1981, no. 11, p. 73.

Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement. Geneva, ISO, 1993. 101 p.

JCGM 101:2008. Evaluation of measurement data − Supplement 1 to the “Guide to the expression of uncertainty in measurement” − Propagation of distributions using a Monte Carlo method. 82 p.

EURACHEM/CITAC Guide CG 4. Quantifying Uncertainty in Analytical Measurement. Third Edition. QUAM:2012.P1. 135 p.

ISO 21748:2017. Guidance for the use of repeatability, reproducibility and trueness estimates in measurement uncertainty evaluation. 38 p.

Bich W., Cox M., Michotte C. Towards a new GUM – an update. Metrologia, 2016, no. 53, pp. S149–S159.

RMG 29-99. State system for ensuring the uniformity of measurements. Metrology. Basic terms and definitions.

RMG 29-2013. State system for ensuring the uniformity of measurements. Metrology. Basic terms and definitions.

JCGM 200:2012. International vocabulary of metrology – Basic and general concepts and associated terms (VIM). 3rd edition. 92 p.

МI 1317-2004. State system for ensuring uniformity of measurements. Results and characteristics of the measurement error. Forms of representation. Ways to use during testing of product samples and control over the parameters of product samples and control of their parameters.

RMG 43-2001. State system for ensuring uniformity of measurements. Using. Application of the “Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement”.

MI 1552-86. State system for ensuring uniformity of measurements. Single straight measurements. Evaluation of measurement errors.

R 50.2.038-2004. State system for ensuring the uniformity of measurements. Direct single measurements. Estimation of errors and uncertainty of measurements result (in Russian).

MI 2083-90. Determination of the measurement results and the estimation of their errors.

GOST 8.207-76. State system for ensuring the uniformity of measurements. Direct measurements with multiple observations. Methods of processing the results of observations (in Russian).

GOST R 8.736-2011. State system for ensuring the uniformity of measurements. Multiple direct measurements. Methods of measurement results processing. Main principles (in Russian).

GOST 8.381-2009. State system for ensuring the uniformity of measurements. Standards. Ways for expressing the accuracy (in Russian).

M3003:2012. The Expression of Uncertainty and Confidence in Measurement. Edition 3. 82 p.

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-12-29

Номер

Розділ

Статті