Практичні аспекти математичного моделювання ланцюгів метрологічної простежуваності
DOI:
https://doi.org/10.24027/2306-7039.1.2023.282453Ключові слова:
моделювання; метрологічна простежуваність; невизначеність вимірювання; стандарт вимірювання; засіб вимірювання; системний підхідАнотація
Метрологічна простежуваність є властивістю результату вимірювання і вимагає встановленої багаторівневої ієрархії калібрування. Ланцюг метрологічної простежуваності визначається через ієрархію калібрування та використовується для встановлення метрологічної простежуваності результату вимірювання. Підходи до побудови ланцюгів метрологічної простежуваності базуються переважно на графічних зображеннях.
Для оцінки невизначеності вимірювань під час калібрування засобів вимірювань використовуються спеціальні міжнародні настанови та європейські рекомендації щодо оцінки невизначеності вимірювань. Невизначеність вимірювання обов’язково зростає впродовж послідовності калібрування та є різною для різних рівнів ланцюга метрологічної простежуваності. Невизначеність вимірювання залежить від використовуваних еталонів або інструментів вимірювання, які використовуються під час калібрування.
Запропоновано математичну модель ланцюжка метрологічної простежуваності для різних рівнів ієрархії калібрування. Як компоненти, ця модель включає такі основні метрологічні характеристики для певного рівня ланцюга, як діапазон вимірювання, похибка вимірювання, засіб вимірювання або еталон вимірювання. Як додаткові параметри для ланцюга метрологічної простежуваності пропонується використовувати дані із сертифіката про калібрування відповідного засобу вимірювання або еталона, що використовується на певному рівні ланцюга.
Запропоновано рекомендації щодо практичного застосування розробленої математичної моделі ланцюга метрологічної простежуваності, яку може бути використано для ланцюгів будь-яких вимірювань. Вони можуть бути використані для встановлення необхідних метрологічних характеристик для певного рівня ланцюга метрологічної простежуваності. Така модель і рекомендації щодо її практичного застосування можуть бути застосовані в національних метрологічних інститутах і калібрувальних лабораторіях.
Посилання
JCGM 200:2012. International vocabulary of metrology – Basic and general concepts and associated terms (VIM). 3rd edition. JCGM, 2012. 108 p.
JCGM 100:2008 (GUM 1995 with minor corrections). Evaluation of measurement data – Guide to the expression of uncertainty in measurement. JCGM, 2008. 134 p.
EA-4/02 М. Evaluation of the Uncertainty of Measurement in Calibration. EA, 2013. 75 p.
Velichko O.N. Traceability of measurement results at different levels of metrological work. Measurement Techniques, 2009, vol. 52, no. 11, pp. 1242–1248. doi: http://dx.doi.org/10.1007/s11018-010-9428-7
Barwick V.J., Prichard E. (Eds). Eurachem Guide: Terminology in Analytical Measurement – Introduction to VIM 3. Eurachem, 2011. 38 p.
Levbarg O. Planning and Reporting Method Validation Studies Print Email. A Supplement to the Eurachem Guide “The Fitness for Purpose of Analytical Methods”. Measurements infrastructure, 2021, vol. 2. 28 p. doi: http://dx.doi.org/10.33955/v2(2021)-010
ILAC B7:10/2015. The ILAC Mutual Recognition Arrangement. ILAC, 2015. 8 p.
ILAC Р10:07/2020. ILAC Policy on Metrological Traceability of Measurement Results. ILAC, 2020. 11 p.
ILAC P14:09/2020. ILAC Policy for Measurement Uncertainty in Calibration. ILAC, 2020. 14 p.
Velychko O., Gordiyenko T. Application of systems thinking to the establishment of metrological traceability chains. Ukrainian Metrological Journal, 2021, no. 4, pp. 3–7. doi: http://dx.doi.org/10.24027/2306-7039.4.2021.250348
Velychko O., Hrabovskyi O. The mathematical model of the system-oriented measuring instrument. Ukrainian Metrological Journal, 2021, no. 2, pp. 15–19. doi: http://dx.doi.org/10.24027/2306-7039.2.2021.236057
Velychko O., Hrabovskyi O., Gordiyenko T., Volkov S. Modeling of a system of quality assessment indicators of measuring instruments. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies. Information and controlling system, 2021, vol. 2, no. 9(110), pp. 69–78. doi: http://dx.doi.org/10.15587/1729-4061.2021.228853
ILAC G8:09/2019. Guidelines on Decision Rules and Statements of Conformity. ILAC, 2019. 20 p.
ISO/IEC 17025:2017. General requirements for the competence of testing and calibration laboratories. ISO/IEC, 2017. 38 p.
ISO 10012:2003. Measurement management systems – Requirements for measurement processes and measuring equipment. ISO, 2003. 19 p.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
ПОЛІТИКА, ЯКА РЕКОМЕНДУЄТЬСЯ ЖУРНАЛАМ, ЩО ПРОПОНУЮТЬ ВІДКРИТИЙ ДОСТУП З ЗАТРИМКОЮ
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи, яка через 12 місяців з дати публікації автоматично стає доступною на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
