Метрологія та економіка: обґрунтування оптимальних варіантів розвитку метрологічних систем за критерієм мінімуму необхідних витрат – огляд
DOI:
https://doi.org/10.24027/2306-7039.4.2024.319212Ключові слова:
економічна доцільність; інфляція; інвестиції; еталон одиниці вимірювань; метрологічна системаАнотація
Сформульовано загальний підхід до обґрунтування оптимальних шляхів розвитку національних метрологічних систем, що базується на умові мінімізації необхідних для цього фінансових інвестицій. Виконано аналіз розроблених в ННЦ “Інститут метрології” методів оцінювання ефективності інвестицій для можливих варіантів функціонування елементів метрологічної інфраструктури, що стосуються окремих видів вимірювань. Варіанти є такими: існує державний первинний (національний) еталон одиниці вимірювання, який пройшов міжнародні звірення; первинного еталона немає, але він розробляється; первинного еталона немає, і він не розробляється; за відсутності первинного еталона як вихідного використовується вторинний еталон, відкалібрований за кордоном.
Представлено математичні алгоритми аналізу економічної доцільності інвестицій, що дозволяють обрати найменш затратні рішення. Запропоновано підхід до розрахунку часу окупності інвестицій, що враховує інфляційні процеси.
Наведено приклади застосування розроблених алгоритмів для аналізу економічної доцільності створення конкретних еталонів, зокрема державних первинних еталонів одиниці об’ємної активності радону-222 та одиниці сили світла. Описані в статті алгоритми вибору оптимальних варіантів розвитку метрологічних систем і підвищення ефективності інвестицій у метрологію є особливо актуальними для країн з обмеженими фінансовими ресурсами.
Посилання
EURAMET 2030 Strategy. Available at: https://www.euramet.org/about-euramet/strategy-2030
Strategic Research Agenda for Metrology in Europe. Available at: https://www.euramet.org/Media/news/G-GNP-STR-003_SRA_web.pdf
National impact and case studies related to metrology. Available at: https://www.bipm.org/en/impact-studies-national
Birch J. Benefit of Legal Metrology for the Economy and Society. CIML Report, 2003. Available at: https://www.oiml.org/en/files/pdf_e/e002-e03.pdf
Williams G. The Assessment of the Economic Role of Measurement and Testing in Modern Society: European Measurement Project. Final Report, 2002. Available at: https://books.google.com.ua/books/about/The_Assessment_of_the_Economic_Role_of_M.html?id=Jp8vjwEACAAJ&redir_esc=y
Robertson K., Swanepoel J.A. The economics of metrology. Research paper 6/2015. Department of Industry, Innovation and Science of Australian Government. Available at: https://www.industry.gov.au/sites/default/files/June%202018/document/pdf/the_economics_of_metrology.pdf
Usuda T., Henson А. Economic Impact of Equivalence of Measurement Standards. NCSLI Measure, 2012, vol. 7, no. 1, pp. 62−70. doi: https://doi.org/10.1080/19315775.2012.11721588
Neyezhmakov P.I., Prokopov A.V. Evaluating the Economic Feasibility of Creating National Primary Standards. Measurement Techniques, 2014, vol. 57, pp. 373−377. doi: https://doi.org/10.1007/s11018-014-0463-7
Neyezhmakov P., Prokopov A. Estimation of economic feasibility of development of national measurement standards. Proceedings of 17th International Congress of Metrology, 19001, Paris, France, 2015. doi: https://doi.org/10.1051/metrology/20150019001
Neyezhmakov P., Prokopov A. The Principles of Evaluating the Economic Feasibility of Expenses for the Creation and Maintenance of the National Measurement Standards at the Required Level. 2017 NCSLI Workshop & Symposium, Gaylord National Convention Center, National Harbor, Maryland, USA, 2017. Available at: https://ncsli.org/store/viewproduct.aspx?ID=16873719
Krasokha L.M., Prokopov О.V. Otsinka ekonomichnoi dotsilnosti stvorennia derzhavnykh pervynnykh etaloniv z urakhuvanniam infliatsiinykh faktoriv [Evaluating the economic feasibility of creating national primary standards taking into account the inflation factors]. Ukrainian Metrological Journal, 2008, no. 1, pp. 8–11 (in Ukrainian).
Neyezhmakov P., Prokopov A. Economic feasibility for the creation and maintenance of physical quantities primary measurement standards. Proceedings of 18th International Congress of Metrology, 01006, Paris, France, 2017. doi: https://doi.org/10.1051/metrology/201701006
Krasokha L.M., Neyezhmakov P.I., Prokopov O.V. Shchodo obgruntuvannia ekonomichnoi dotsilnosti stvorennia derzhavnoho pervynnoho abo vykhidnoho etalona [Regarding the justification of the economic feasibility of creating a national primary or reference standard]. Proceedings of IX International Scientific and Technical Conference “Metrology and Measurement Techniques” (Metrology-2014). Kharkiv, 2014, pp. 28−30 (in Ukrainian). Available at: http://metrology.kharkov.ua/fileadmin/user_upload/data_gc/conference/M2014/pages/01/2.pdf
Dowell A.M., Hendershot D.C. Simplified Risk Analysis – Layer of Protection Analysis (LOPA). Presented at the AIChE National Meeting, paper 281a, Indianapolis, USA, 2002.
Saaty T.L. Fundamentals of the Analytic Hierarchy Process. RWS Publications, Pittsburgh, 2000.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
ПОЛІТИКА, ЯКА РЕКОМЕНДУЄТЬСЯ ЖУРНАЛАМ, ЩО ПРОПОНУЮТЬ ВІДКРИТИЙ ДОСТУП З ЗАТРИМКОЮ
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи, яка через 12 місяців з дати публікації автоматично стає доступною на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
