Міжлабораторні звірення лабораторій з калібрування лічильника активної електричної енергії

Автор(и)

  • Олег Величко Державне підприємство “УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ”, вул. Метрологічна, 4, 03143, Київ, Україна
  • Юлія Куліш Державне підприємство “УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ”, вул. Метрологічна, 4, 03143, Київ, Україна
  • Денис Нікітенко Державне підприємство “УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ”, вул. Метрологічна, 4, 03143, Київ, Україна
  • Андрюс Веркявичюс ТОВ “ЕЛЬГАМА-ЕЛЕКТРОНІКА”, вул. Візори, 2, LT-08300, Вільнюс, Литва

DOI:

https://doi.org/10.24027/2306-7039.1.2025.325756

Ключові слова:

електрична енергія; міжлабораторні звірення; калібрування; лічильник електроенергії; еталон вимірювання; невизначеність вимірювання

Анотація

Лічильники електричної енергії призначені для вимірювання, реєстрації та контролю споживання електричної енергії в житлових, комерційних і промислових приміщеннях. Робочі еталони одиниці активної електричної енергії використовуються для повірки електролічильників, які підлягають регулярному калібруванню. Калібрувальні лабораторії (КЛ) здійснюють калібрування робочих еталонів. Міжлабораторні звірення (МЗ) для калібрування засобів вимірювання мають важливе значення для забезпечення точності, надійності та відтворюваності результатів вимірювань у лабораторіях. Результати МЗ щодо конкретного калібрування є важливим доказом для національних органів з акредитації лабораторій.

У МЗ для калібрування лічильника активної енергії взяли участь дві КЛ: ДП “УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ” – UMTS, Україна та ELGAMA-ELEKTRONIKA, Литва. Лабораторії-учасники МЗ проводили вимірювання активної електричної енергії при змінному струмі напругою 230 В на частоті 50 Гц у точках калібрування від 0,05 до 10 А при коефіцієнтах потужності ±1 і ±0,5 Lag. Вимірювання енергії обох КЛ можна простежити до КЛ Німеччини. Результати проведеного МЗ еталонів енергії показали хорошу узгодженість отриманих результатів калібрування. Лабораторії відповідають встановленим вимогам щодо показника En (UMTS – від 0,02 до 0,20; ELGAMA – від 0,02 до 0,19) і підтверджують свою технічну компетентність.

КЛ UMTS акредитована Національним агентством з акредитації України (НААУ), а КЛ ELGAMA ‒ Національним бюро акредитації Литви (LNAB). НААУ та LNAB є одними з учасників Угоди про взаємне визнання результатів калібрування Міжнародної співпраці з акредитації лабораторій (ILAC). Обидві КЛ задовольняють вимоги міжнародного стандарту ISO/IEC 17025. Усе це сприяє визнанню результатів калібрування лабораторій за їхньою сферою акредитації як на національному, так і на міжнародному рівнях.

Посилання

ISO/IEC 17025:2017. General requirements for the competence of testing and calibration laboratories. Available at: https://www.iso.org/ISO-IEC-17025-testing-and-calibration-laboratories.html

ISO/IEC 17043:2023. Conformity assessment – General requirements for the competence of proficiency testing providers. Available at: https://www.iso.org/standard/80864.html

ISO 13528:2022. Statistical methods for use in proficiency testing by interlaboratory comparison. Available at: https://www.iso.org/standard/78879.html

Bermanec L.G., Zvizdic D. Interlaboratory comparison in the pressure range from 0 to 2 MPa for accredited calibration laboratories. Int. J. Metrol. Qual. Eng., 2015, vol. 6, no. 3, 307. doi: https://doi.org/10.1051/ijmqe/2015021

Furuichi N. et al. Inter-laboratory comparison of small water flow calibration facilities with extremely low uncertainty. Measurement, 2016, vol. 91, pp. 548‒556. doi: https://doi.org/10.1016/j.measurement.2016.05.088

Poenaru M.M. et al. Active power quality assessment through interlaboratories comparison. 21th IMEKO TC4 International Symposium “Understanding the World through Electrical and Electronic Measurement”, Budapest, Hungary, 2016, pp. 224‒228. Available at: https://www.imeko.org/publications/tc4-2016/IMEKO-TC4-2016-42.pdf

Petkova Т.P. et al. Ocenka tehnicheskoj kompetentnosti posredstvom uchastiya v mezhlaboratornyh slicheniyah [Assessing technical competence through participation in interlaboratory mergers]. Information processing systems, 2013, vol. 3 (110), pp. 82‒85. Available at: http://nbuv.gov.ua/UJRN/soi_2013_3_21

Iacobescu F., Poenaru M.M., Anghel M.-A. Reactive Power Quality Assessment through Interlaboratories Comparison. 22th IMEKO TC 4 Symposium “Supporting World development through electrical and electronic measurements”, Iasi, Romania, 2017, pp. 13–19. Available at: https://www.imeko.org/publications/tc4-2017/IMEKO-TC4-2017-003.pdf

Poenaru M.M., Iacobescu F., Anghel M.-A. Length Calibration Quality Assessment through Interlaboratories Comparison. 22th IMEKO TC 4 Symposium “Supporting World development through electrical and electronic measurements”, Iasi, Romania, 2017, pp. 20–26. Available at: https://www.imeko.org/publications/tc4-2017/IMEKO-TC4-2017-004.pdf

Poenaru M.M., Iacobescu F., Anghel M.-A. Pressure Calibration Quality Assessment through Interlaboratories Comparison. 22th IMEKO TC 4 Symposium “Supporting World development through electrical and electronic measurements”, Iasi, Romania, 2017, pp. 27–32. Available at: https://www.imeko.org/publications/tc4-2017/IMEKO-TC4-2017-005.pdf

Velychko O. et al. Interlaboratory comparisons of the calibration results of time meters. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, Information and controlling system, 2018, vol. 1, no. 9 (91), pp. 4–11. doi: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2018.121089

Velychko O., Gordiyenko T. The Data Evaluation of Interlaboratory Comparisons for Calibration Laboratories. Applied Aspects of Modern Metrology, IntechOpen Publ., 2021. doi: https://doi.org/10.5772/intechopen.99489

Sousa J.J.L., Leitão L.T.S., Costa M.M., Faria M.C. Considerations on the influence of travelling standards instability in an interlaboratory comparison program. XX IMEKO World Congress “Metrology for Green Growth”, Busan, Republic of Korea, 2012. 4 p. Available at: https://www.imeko.org/publications/wc-2012/IMEKO-WC-2012-TC8-O2.pdf

Claudio J., Costa M. Brazilian energy interlaboratory program applicative. XX IMEKO World Congress “Metrology for Green Growth”, Busan, Republic of Korea, 2012. 6 p. Available at: https://www.imeko.org/publications/wc-2012/IMEKO-WC-2012-TC4-P5.pdf

Velychko O., Karpenko S. Final report on COOMET key comparison of power (COOMET. EM-K5). Metrologia, 2019, vol. 56, no. 1A, 01010. doi: https://doi.org/10.1088/0026-1394/56/1A/01010

Velychko O. et al. Final report on GULFMET supplementary comparison of AC energy (GULFMET.EM-S5). Metrologia, 2020, vol. 57, no. 1A, 01003. doi: https://doi.org/10.1088/0026-1394/57/1A/01003

EM133 Datasheet, SATEC Ltd., 2022. 8 p. Available at: https://www.satec-global.com/wp-content/uploads/2022/11/EM133-Datasheet.pdf

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-03-28

Номер

Розділ

Статті